日前，有媒體行業(yè)業(yè)內(nèi)人士稱，一些自媒體發(fā)布的消息有不準(zhǔn)確的地方，有誤導(dǎo)消費(fèi)者的可能，例如，在自媒體上有自稱醫(yī)生的人發(fā)布消息稱，可口可樂的一款熱量為零的產(chǎn)品是以甜味劑代替蔗糖，攝入大量的人造甜味劑也可能會(huì)影響人體對(duì)糖的調(diào)節(jié)和吸收，增加患糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)。

甜味劑作為一種食品添加劑加入飲料中的量是極少的，攝入多少可樂才能“影響人體對(duì)糖的調(diào)節(jié)和吸收”需要考證。其次，糖尿病的明確病因到目前為止還有待商榷。

類似的例子還有很多，阿膠、燕窩、藥膳補(bǔ)湯都被“掃過”，藥酒行業(yè)更是重災(zāi)區(qū)。藥酒到底是藥還是酒?是酒就不能宣傳功效，是藥就可以宣傳療效。例如鴻茅藥酒，其注冊(cè)為藥，引發(fā)自媒體對(duì)其廣告是否違法的眾多探究，以致2017年底，內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局專門召開鴻茅藥酒廣告審評(píng)論證會(huì)，各方專家論證得出“鴻茅藥酒廣告合規(guī)”的結(jié)論。

缺乏深入的采訪和調(diào)查而發(fā)布的消息，難免會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，個(gè)別自媒體在沒有對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的情況下就以訛傳訛，不負(fù)責(zé)任的擴(kuò)散消息，讓很多生產(chǎn)企業(yè)蒙受不白之冤，浪費(fèi)政府資源、社會(huì)資源。當(dāng)今社會(huì)，自媒體在輿論監(jiān)督中起到極大作用，對(duì)其公信力的不同意見與其發(fā)布消息的權(quán)威性不足有關(guān)。權(quán)威性，是靠自媒體充分把握國(guó)家相關(guān)政策，靠對(duì)社會(huì)和公眾的極大責(zé)任感建立的。有了這一點(diǎn)，自媒體才能健康、穩(wěn)步地發(fā)展。(齊魯網(wǎng))

標(biāo)簽： 燕窩 阿膠 重災(zāi)區(qū)