為了得到一份心心念念的offer，大學(xué)生孫涵一年之內(nèi)先后投出了幾十份簡(jiǎn)歷。在屢戰(zhàn)屢敗，鮮有回音的情況下，她無(wú)奈地走入求職中介的大門。最終，在院校背景、學(xué)習(xí)能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、經(jīng)歷多樣性和工作經(jīng)驗(yàn)這5個(gè)方面的評(píng)估之下，中介為其心儀的offer開出了18800-28800元的價(jià)格。盡管在旁人看來(lái)，這樣的數(shù)目堪稱“天價(jià)”，但事實(shí)上，卻有不少學(xué)生甘愿為此掏錢。

聽完這個(gè)由“每日人物”報(bào)道的故事，許多人或許都會(huì)感慨：現(xiàn)在的大學(xué)生，求職怎么會(huì)這么難?其實(shí)，孫涵花費(fèi)巨資才能“買”到的這份offer，根本不是畢業(yè)后的正式工作，只不過(guò)是互聯(lián)網(wǎng)“大廠”的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。這既沒(méi)有多高的薪資酬勞，也不會(huì)給實(shí)習(xí)生留下轉(zhuǎn)正的承諾，這僅僅是他們未來(lái)的簡(jiǎn)歷中短短一行“實(shí)習(xí)經(jīng)歷”。

第一次看到相關(guān)報(bào)道時(shí)，我的內(nèi)心只能用“震驚”二字來(lái)形容。我相信許多像我一樣，曾經(jīng)歷校園實(shí)習(xí)、如今已經(jīng)畢業(yè)工作一段時(shí)間的人，都會(huì)對(duì)這些現(xiàn)象深感詫異。在一般認(rèn)知中，實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)固然可以為學(xué)生的簡(jiǎn)歷“加分”，但無(wú)論如何，實(shí)習(xí)生都在給用人單位提供服務(wù)，即便主要目的不是賺錢，也斷然沒(méi)有“倒貼錢”的道理。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，一切與價(jià)格有關(guān)的問(wèn)題，都可以在供需關(guān)系中得到解釋。實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)之所以變得如此“金貴”，自然是因其“供不應(yīng)需”。然而，這恰恰是令人費(fèi)解的地方——對(duì)用人單位而言，一方面，從大學(xué)招來(lái)的實(shí)習(xí)生，用人成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正式員工，在專業(yè)對(duì)口的情況下，相當(dāng)一部分實(shí)習(xí)生甚至不領(lǐng)酬勞;另一方面，“大廠”也好，“小廠”也罷，分配給實(shí)習(xí)生的大多都是基礎(chǔ)工作，對(duì)實(shí)習(xí)生的個(gè)人能力也并沒(méi)有太高要求。

基于以上原因，用人單位對(duì)實(shí)習(xí)生的態(tài)度，往往是“不用白不用”，不會(huì)像招錄正式員工一樣百般挑剔。在這種情況下，竟然還有學(xué)生會(huì)為此“內(nèi)卷”起來(lái)，其問(wèn)題恐怕不在“供”的一端，而在“需”的一端。

很多人都想得到“大廠”的正式崗位，這并不稀奇。早在我上大學(xué)時(shí)，就有不少同學(xué)為了在“大廠”的招聘中取勝，費(fèi)盡了努力與心機(jī)。然而，即便是在“BAT”風(fēng)頭最盛的那段時(shí)間，也沒(méi)有多少人會(huì)太把“大廠”的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)當(dāng)一回事。畢竟，在招聘中，用人單位更多考慮的，仍然是求職者在筆試面試中的表現(xiàn)，以及畢業(yè)院校、專業(yè)成績(jī)之類的“硬實(shí)力”。

在更多情況下，實(shí)習(xí)經(jīng)歷起到的都是“錦上添花”的作用。站在用人單位的角度上，他們很清楚實(shí)習(xí)經(jīng)歷的“含金量”，因此并不會(huì)將其看得多么值錢。今天，某些學(xué)生尤其是教育背景一般的學(xué)生，不惜為了“大廠”的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)投入巨大成本，明顯與實(shí)習(xí)經(jīng)歷的真實(shí)價(jià)值發(fā)生了偏離。就像相關(guān)報(bào)道所寫的那樣：身在“局中”的人為此疲憊不堪，身在“局外”的人對(duì)此難以理解。

或許有人會(huì)說(shuō)：要怪就怪這些身在“局中”的學(xué)生太虛榮，如果不是他們自己把“大廠”的名頭看得那么重，又何必為此奔波不停?然而，仔細(xì)想想，學(xué)生并不是傻子，大多數(shù)人不會(huì)僅僅為了一份虛榮心，就以如此高的成本“困住”自己。

要理解這件事，我們需要看到一個(gè)細(xì)節(jié)——大多會(huì)為了一份“大廠”實(shí)習(xí)經(jīng)歷拼死拼活的，都是就讀于一般高校，沒(méi)有“名校光環(huán)”的學(xué)生。對(duì)他們而言，除了考研、考公、考編等純粹“以考試成績(jī)論英雄”的出路外，不論是出國(guó)讀書，還是自主求職，或多或少都會(huì)遇到隱性的“學(xué)歷屏障”。像文章開頭提到的孫涵，中介之所以敢向她開出這么高的價(jià)格，就是因?yàn)樗腥硕几嬖V她：在研究生申請(qǐng)里，一份big name公司的實(shí)習(xí)經(jīng)歷“必不可少”。

說(shuō)到底，對(duì)以學(xué)術(shù)研究為主的研究生來(lái)說(shuō)，這樣的實(shí)習(xí)經(jīng)歷憑什么“必不可少”，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。但是，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，這不是一件能夠講道理的事，誰(shuí)的競(jìng)爭(zhēng)資本多一些，誰(shuí)就更有機(jī)會(huì)勝出。對(duì)那些其他硬條件有限的學(xué)生而言，“大廠”的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，是少有的能幫他們彌補(bǔ)短板的正面“標(biāo)簽”。實(shí)習(xí)經(jīng)歷的“身價(jià)”，也在這種競(jìng)爭(zhēng)中以畸形的方式被抬高。

如何讓這種“內(nèi)卷”式的競(jìng)爭(zhēng)停止升級(jí)?要回答這個(gè)問(wèn)題實(shí)在太難，整個(gè)社會(huì)都還在尋找答案。不過(guò)，具體到實(shí)習(xí)這件事上，這種現(xiàn)狀并非不可改變。對(duì)“大廠”而言，杜絕個(gè)別HR與中介機(jī)構(gòu)勾結(jié)，私下“販賣”實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，是可以做到、也理應(yīng)做到的事。正是因?yàn)橛腥藢⒈驹摴_放出的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)“待價(jià)而沽”，才強(qiáng)化了與此相關(guān)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí)，社會(huì)也要逐漸摘下“有色眼鏡”，為教育背景一般的學(xué)生提供更公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，讓他們能憑借實(shí)力證明自己，而不必再為了無(wú)謂的“標(biāo)簽”費(fèi)盡心機(jī)。

標(biāo)簽： 大廠 實(shí)習(xí)，內(nèi)卷，競(jìng)爭(zhēng)