烘焙上市公司元祖股份的關(guān)聯(lián)方上海元祖啟蒙樂園向在店內(nèi)DIY蛋糕的幼兒園小朋友提供過期的“元祖食品”果醬，過期時間1個月到1年不等。執(zhí)法部門在該公司現(xiàn)場查出1048支過期果味醬，目前該企業(yè)已停業(yè)整改。

烘焙上市公司元祖股份的關(guān)聯(lián)方上海元祖啟蒙樂園被曝在幼兒園小朋友DIY蛋糕時，提供的“元祖食品”果醬為過期食品，過期時間1個月到1年不等。上海市青浦區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司有3箱過期果味醬，共計1048支，并責(zé)令停業(yè)整改。

4月1日，新京報記者就上述問題致電上海元祖啟蒙樂園，工作人員表示公司已暫停營業(yè)，政府部門正在對過期果醬問題進行調(diào)查。上海市青浦區(qū)新聞輿情科證實了現(xiàn)場查處信息，并表示該案已進入立案處置階段。而此次涉事的元祖食品，也曾多次被曝食品安全問題。

被查出千余支過期果醬后停業(yè)整改

據(jù)媒體報道，3月27日，上海徐涇幼兒園的小朋友在親子游過程中，到烘焙上市公司元祖股份的關(guān)聯(lián)方上海元祖啟蒙樂園參觀元祖食品的生產(chǎn)線并親手制作蛋糕。有家長發(fā)現(xiàn)元祖啟蒙樂園提供的“元祖食品”果醬生產(chǎn)日期有的是2017年4月，有的是2018年3月，保質(zhì)期則是12個月，這意味著果醬已過期1個月到1年不等。據(jù)家長反映，一些小朋友在做蛋糕時邊做邊吃，已經(jīng)食用過期果醬。

3月28日，上海市青浦區(qū)市場監(jiān)管局在接到相關(guān)舉報后，對上海元祖啟蒙樂園進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司原料倉庫門口外有3箱過期果味醬，共計1048支，每支10克。執(zhí)法人員當(dāng)場扣押過期果味醬，同時責(zé)令企業(yè)停業(yè)整改。

4月1日，上海市青浦區(qū)新聞輿情科向新京報記者證實了上述查處信息，并稱該案已進入立案處置階段。上海元祖啟蒙樂園工作人員則表示，公司目前暫停營業(yè)、裝修整改，政府部門正在對過期果醬問題進行調(diào)查。

元祖食品曾卷入過食安問題

截至發(fā)稿，上海元祖食品有限公司(下稱“元祖食品”)方面尚未就相關(guān)問題回應(yīng)新京報記者。該公司公關(guān)部負責(zé)人此前對媒體表示，“元祖啟蒙樂園并不是元祖上市公司體系內(nèi)的公司，過期果醬包裝上顯示的‘元祖食品’字樣，是對其授權(quán)使用的商標，元祖總部沒有監(jiān)管責(zé)任，啟蒙樂園的果醬沒有在元祖門店內(nèi)用到。”

事實上，在2018年12月被剝離出上市公司前，元祖啟蒙樂園與元祖食品同為上海元祖夢果子股份有限公司(下稱“元祖股份”)下屬子公司，3家公司的法定代表人及實際控制人均為張秀琬。在元祖食品官網(wǎng)，至今仍保留著“啟蒙樂園”的內(nèi)容鏈接?！　⌒戮﹫笥浾甙l(fā)現(xiàn)，這并非此次涉事的元祖食品首次卷入食品安全問題。2019年2月，消費者隋先生向媒體反映，其妻子和兩個孩子食用元祖慕斯蛋糕后均“鬧肚子”，但監(jiān)管部門并未確定蛋糕有問題;2012年6月，消費者陳女士微博爆料元祖泡芙餡料發(fā)霉，長滿霉斑;2010年6月，原武漢市工商局通報標稱武漢元祖食品有限公司出售的1批次冰涼綠豆糕，菌落總數(shù)超標72倍。

元祖啟蒙樂園常年虧損

公開資料顯示，元祖品牌1993年進入中國大陸市場。元祖股份主要從事烘焙食品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，截至2018年6月，擁有607 家門店。元祖啟蒙樂園創(chuàng)辦于2004年，為超大兒童育樂生活空間，經(jīng)營范圍為開發(fā)并經(jīng)營益智類兒童活動項目、兒童自做糕點的教導(dǎo)等，迄今已累計接待超過200萬人次。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，元祖啟蒙樂園一直處于虧損狀態(tài)。截至2018年11月30日，元祖啟蒙樂園資產(chǎn)總額為886.14萬元，凈資產(chǎn)為-286.6萬元，營收為491.26萬元，虧損291.87萬元。2017年，啟蒙樂園營收為484.9萬元，虧損427.99萬元。

先增資后“賤賣”被疑利益輸送

元祖股份對啟蒙樂園的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，也曾被指存在利益輸送嫌疑。

2018年12月25日，元祖股份宣布以1萬元的價格將啟蒙樂園的100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海夢世界商業(yè)管理有限公司。由于夢世界商管為元祖股份實際控制人張秀琬控股的公司，因此本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

元祖股份認為，啟蒙樂園業(yè)務(wù)與公司食品生產(chǎn)加工與銷售的關(guān)聯(lián)度較低，與買方夢世界商管公司的業(yè)務(wù)定位比較契合，符合上市公司的戰(zhàn)略規(guī)劃以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。

值得注意的是，在此次交易1個月前，元祖股份剛剛對啟蒙樂園進行500萬元增資。對于增資1個月就出售啟蒙樂園，新京報記者曾于2018年12月26日以投資者身份致電元祖股份證券部門，相關(guān)人員答復(fù)稱，啟蒙樂園在元祖股份旗下十幾年，是公司的一個宣傳窗口。2017年，元祖股份對“夢世界”進行了投資，目前“夢世界”已基本建好，業(yè)務(wù)模式跟啟蒙樂園更契合。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌認為，元祖股份的商業(yè)決策缺乏必要的邏輯基礎(chǔ)，存在上市公司向大股東進行利益輸送的嫌疑。“雖然金額不大且標的資產(chǎn)確實屬于資不抵債，但上市公司當(dāng)初增資決策的合理性存在問題。”

針對過期果醬問題，4月1日，元祖股份證券部工作人員對新京報記者表示，由于啟蒙樂園已剝離出上市公司，無法就相關(guān)問題進行回應(yīng)。就兩家公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系，該工作人員稱，“我們這邊不能這么算”。

標簽：