有媒體報道說，華大基因在8日晚間針對此前一日有人在社交媒體發(fā)文所稱的“華大基因有大瓜要爆，基因庫江蘇運營中心王主任實名舉報華大基因編輯了至少58個嬰兒基因，還意圖搞‘定制人類’”等令人震驚的消息，進行正式辟謠。華大基因通過社交媒體平臺表示其已收集相關(guān)證據(jù)材料，向國家網(wǎng)信辦及司法機關(guān)進行舉報和報案。

“基因編輯嬰兒”，茲事體大，其指稱究竟是無中生有，還是張冠李戴，抑或是指鹿為馬，都應(yīng)該刨根問底，將此事弄得清清楚楚、明明白白，不能有半點含糊。由于“基因編輯嬰兒”的行為已涉嫌違法，所以，如果這個指稱不實，則指稱者和發(fā)布散布這一指稱者已涉嫌觸犯相關(guān)法律。

據(jù)報道，“基因編輯嬰兒”的指稱來自一位自稱是國家基因庫細胞中心江蘇運營中心主任王德明的人。此人指稱，“此前與華大基因有過合作關(guān)系而對其部分行為知悉，向基因編輯嬰兒事件調(diào)查組實名舉報華大基因至少編輯了58個嬰兒，盼望調(diào)查組立案調(diào)查，一視同仁處理”，并稱舉報內(nèi)容親眼所見，對真實性負法律責任。

對此指稱，華大基因反駁稱，基因庫江蘇運營中心并不存在，指稱所附圖片是2017年發(fā)表于Nature(《自然》雜志)的一篇學術(shù)論文上的圖片，該論文項目是由美國俄裔研究員米塔利波夫團隊主導(dǎo)，且完全遵守“人類胚胎14天”的原則，沒有回植、沒有妊娠、更沒有嬰兒出生;而華大基因只是參與了該項目中胚胎干細胞的核酸測序，以及技術(shù)效率和安全性評估。為此，華大基因也提供了其反駁所涉內(nèi)容的相關(guān)網(wǎng)址。在華大基因公布此反駁之后，先前發(fā)布有關(guān)“基因編輯嬰兒”指稱的社交媒體平臺已經(jīng)刪除了相關(guān)內(nèi)容。

華大基因?qū)τ嘘P(guān)“基因編輯嬰兒”指稱的反駁發(fā)布得及時，其所提供的說明及其可查究的相關(guān)內(nèi)容，可以覆蓋和回應(yīng)“基因編輯嬰兒”的指稱，因此為公眾提供了做出判斷的基本材料。華大基因在此問題上的迅速反應(yīng)，說明“基因編輯嬰兒”在當下仍然是一個不可觸碰的科學倫理底線。這個底線，仍被科學界公認為是“觸碰即死”的高壓線。

2018年11月26日，南方科技大學原副教授賀建奎利用基因技術(shù)“編輯”的一對嬰兒的誕生，引起科學界的震驚與譴責。去年12月30日，深圳市南山區(qū)法院對參與這一“編輯”的賀建奎等3人進行了定罪量刑。而與賀建奎的“編輯”活動有關(guān)聯(lián)的國外科學界的人，也都受到了調(diào)查和處罰?，F(xiàn)時在“基因編輯嬰兒”方面的任何“首創(chuàng)”，不僅不是科學研究上的領(lǐng)先，而且是不顧科學倫理、道德禁忌和法律限制的結(jié)果。

標簽： 基因編輯嬰兒