被告人犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪及提供入侵計算機信息系統(tǒng)程序罪領(lǐng)刑

檢察官揭撞庫打碼灰色產(chǎn)業(yè)利益鏈

□　本報記者 　　王春

□　本報通訊員 余檢

葉某某編寫了用于批量登錄網(wǎng)站賬號、密碼的軟件供他人使用，并收取服務(wù)費用。張某某為組織多名“碼工”協(xié)助葉某某在批量登錄賬號密碼時，對圖片驗證碼進行識別(俗稱“打碼”)，并從中賺取好處費。譚某某下載使用了這款軟件后，成功獲取大量淘寶賬號、密碼，并將賬號密碼出售給他人，獲取違法所得25萬元，僅從其電腦上查獲的淘寶賬號密碼就有2萬余組。

前不久，浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院對譚某某非法獲取計算機信息數(shù)據(jù)，葉某某、張某某提供侵入計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案提起公訴。2018年5月21日，余杭區(qū)人民法院對此案作出判決，被告人譚某某因犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬元;被告人葉某某因犯提供入侵計算機信息系統(tǒng)程序罪，被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬元;被告人張某某因犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。

據(jù)悉，這是全國范圍內(nèi)針對撞庫打碼案件的首次判例。法院完全采納檢察院的起訴意見。

誰動了你的淘寶賬號

2015年4月11日至8月6日期間，近百個用戶先后向淘寶網(wǎng)發(fā)出賬號被盜的投訴。這一反?，F(xiàn)象引起了淘寶公司的關(guān)注。經(jīng)過初步調(diào)查，該公司發(fā)現(xiàn)，有人使用同一臺終端設(shè)備頻繁嘗試登錄51萬余個(次)淘寶賬號，其中近4萬次登錄成功，而那些被盜的賬號就是這4萬多個賬號中的一部分。

究竟是什么人，出于什么樣的目的，利用什么樣的手段，在高頻率地反復(fù)操作這一非法行為?

2015年9月1日，淘寶公司就此事向公安機關(guān)報案。隨后，涉案人員葉某某、譚某某、張某某先后被抓獲歸案。

“我在網(wǎng)上看到有人用一款軟件批量破解淘寶賬號密碼，再把這些賬號拿去賣錢。”譚某某是一名90后，初中文化，待業(yè)在家，看見如此輕松的賺錢方法，他立即加入其中，“操作很簡單，我只需要到各個網(wǎng)站下載或購買賬號、密碼庫，將賬號密碼庫導(dǎo)入一款名叫‘某傘’的軟件，就能獲得成功登錄淘寶網(wǎng)站的那部分賬號密碼，這部分賬號密碼值錢，可以賣了賺錢。”以這樣的方式，譚某某在短短8個月的時間內(nèi)，就獲取違法所得25萬余元。

這款名為“某傘”的軟件并不難找，網(wǎng)上就能免費下載。

像譚某某這樣使用軟件批量破解、篩選賬號密碼的行為，網(wǎng)上也不少見，甚至有專門的圈子，業(yè)內(nèi)稱之為“撞庫打碼”。

據(jù)譚某某交代，在實際操作時，盡管軟件可以免費下載，但“撞庫打碼”是需要成本的，要想正常使用軟件，就必須到一家特定的淘寶店鋪購買驗證碼充值卡。

承辦檢察官李劍說，這起案件作案手段專業(yè)性強，且沒有判例借鑒，這就要求承辦人在審查時必須掌握相關(guān)專業(yè)知識。為此，李劍就涉案技術(shù)問題通過余杭檢察院電商檢察聯(lián)絡(luò)室，與阿里巴巴集團公司多次溝通、咨詢，同時向院內(nèi)專家?guī)斐蓡T請教，并翻閱了大量專業(yè)書籍、資料，在對案件所涉及的作案手法有了較為專業(yè)詳細的了解之后，厘清辦案思路，進行仔細、嚴謹?shù)膶彶槌绦颉?/p>

經(jīng)調(diào)查，這家特定的淘寶店店主是一名叫葉某某的男子。葉某某在網(wǎng)上了解到有人在用打碼平臺賺錢。隨后，他憑著自己編程的專長，自行搭建了一個打碼平臺，還組建了打碼平臺QQ群，拉攏其他人到他的平臺上進行打碼。為了吸引客戶，葉某某還專門編寫了一款名為“某傘”的打碼軟件，幫助客戶在平臺上打碼。如果有人想使用這個打碼平臺，就必須在葉某某的淘寶店購買驗證碼充值卡。

打碼產(chǎn)業(yè)鏈如何形成

正是葉某某提供的打碼平臺和“某傘”軟件，給不法分子提供了盜取淘寶賬號密碼的專用工具;同時以此為核心工具，形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

如今許多網(wǎng)站會要求用戶在登錄時輸入驗證碼，作為一種賬號保護手段，這些驗證碼往往是以圖片形式呈現(xiàn)，防止機器直接獲得數(shù)據(jù);而所謂“打碼”就是在盜號時，將這些圖片形式的驗證碼轉(zhuǎn)化為文字形式，使非法登錄得以“突圍”。這個識別驗證碼的過程，實際上需要依靠人工來完成，這些人則被稱之為“碼工”。

早在2013年，葉某某就在網(wǎng)上發(fā)布過打碼任務(wù)的消息，希望尋找“碼工”來有償輸入大量網(wǎng)站登錄的驗證碼。張某某從這條消息中看到了“商機”，他立即與葉某某聯(lián)系，雙方很快商定，由張某某來擔(dān)任打碼代理，為葉某某的平臺提供打驗證碼的服務(wù)，并從葉某某處收取好處費。

張某某先在網(wǎng)上加了一些有關(guān)打碼的QQ群，找到一些“碼工”，同時聯(lián)系好打碼任務(wù)，就開始做打碼代理的事情了。他組織了上百名“碼工”幫助葉某某打碼，并從中賺取差價。就這樣，打碼平臺、“碼工”組織者、“碼工”三個層級串成了打碼灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

在審查過程中，此案涉及到海量的信息數(shù)據(jù)，尤其是在查找打碼平臺的組織者是否構(gòu)成共犯的證據(jù)時，李劍瀏覽比對了幾百頁聊天記錄，最終鎖定三條關(guān)聯(lián)信息，形成起訴的關(guān)鍵性證據(jù)鏈。與此同時，李劍還在辦理過程中積極與公安機關(guān)對接，進行證據(jù)取證指導(dǎo)，完成一批證據(jù)補充工作。經(jīng)過周密審查，李劍提出承辦意見：此案中提供打碼程序及平臺的葉某某、“碼工”組織者張某某以及操作打碼的譚某某的行為均已構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)提起公訴。

“擦邊球”行為要不得

隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)犯罪也在不斷升級演化，呈現(xiàn)出新型化、精細化、專業(yè)化、組織化等特點，打擊互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為凈化網(wǎng)絡(luò)空間的重要任務(wù)。

而網(wǎng)絡(luò)上一些參與打碼的人員，尤其是處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的“碼工”，許多都是在家兼職做打碼任務(wù)賺錢的性質(zhì)，他們普遍知道這件事是不好的，但并沒有意識到這是違法犯罪的行為，甚至有人還特意在網(wǎng)上查詢過此事是否犯法，抱著僥幸心理去做打碼任務(wù)。而這起案件的判決結(jié)果給廣大網(wǎng)民敲響了警鐘——撞庫打碼這類行為已經(jīng)觸動了網(wǎng)民的利益，更觸犯了法律的底線。

檢察官提醒，應(yīng)當(dāng)進一步加強網(wǎng)絡(luò)空間治理，增強網(wǎng)民的法治意識和分辨是非的能力，不要因為貪圖小便宜而陷入互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)，成為不法分子利用的對象。

【編輯:李歡】

標(biāo)簽： 淘寶 賬號 灰色