汗蒸受到不少消費(fèi)者青睞。不過，很多迷你汗蒸館開到了住宅樓里，引來不少爭(zhēng)議?！豆と巳?qǐng)?bào)》記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，除了迷你汗蒸館之外，一些瑜伽店、美容美發(fā)店也“藏身”住宅樓。

據(jù)了解，迷你汗蒸館的蒸房一般被直接裝修在一間10平方米左右的臥室里，客廳被改為接待室，但商家往往沒有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、消防安全許可證等。

業(yè)內(nèi)人士指出，一些迷你汗蒸館“藏身”住宅樓，是因?yàn)橄鄬?duì)于臨街商鋪昂貴的入駐費(fèi)和嚴(yán)格的辦理手續(xù)，居民樓房租低且隱蔽性強(qiáng)，在壓縮經(jīng)營(yíng)成本的同時(shí)，還能逃避有關(guān)部門的審查和監(jiān)管。據(jù)該人士介紹，住宅樓租金、物業(yè)費(fèi)、水電、燃?xì)獾荣M(fèi)用相比商鋪來講便宜約兩成。

除了迷你汗蒸館之外，一些瑜伽店、美容美發(fā)店、輔導(dǎo)班也“藏身”住宅樓。據(jù)媒體報(bào)道，北京市西城區(qū)黃寺大街北廣家園6號(hào)樓的性質(zhì)為住宅樓，但辦公的公司達(dá)30余家。

位于北京市朝陽(yáng)區(qū)大屯路附近的天創(chuàng)世緣小區(qū)，早在2015年就被媒體曝光存在民宅商用的問題，但直到現(xiàn)在，仍有一些公司在此租房辦公。

對(duì)此，北京志霖律師事務(wù)所趙占領(lǐng)律師對(duì)記者表示，根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，業(yè)主將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的，除遵守相關(guān)法律、法規(guī)以及管理規(guī)約外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有利害關(guān)系的業(yè)主同意。

“這里面其實(shí)有兩個(gè)條件，一是符合相關(guān)法律規(guī)定;二是征得有利害關(guān)系的業(yè)主同意?，F(xiàn)在的問題是，有的小區(qū)業(yè)主無(wú)視法律規(guī)定，不尊重鄰居意見，強(qiáng)行更改。”趙占領(lǐng)說。

在趙占領(lǐng)看來，“民宅商用”的問題還有不少，比如占用電梯等小區(qū)公共資源、設(shè)施，不可避免地打破小區(qū)固有居住環(huán)境秩序;有的不遵守小區(qū)管理規(guī)定，經(jīng)營(yíng)過程中干擾居民正常生活，還存在消防安全隱患。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海呼吁，監(jiān)管部門既不能簡(jiǎn)單地一禁了之，又不能放手不管，要做出精細(xì)化管理，實(shí)現(xiàn)物權(quán)人、相關(guān)業(yè)主、公共利益之間的平衡。

“原則上應(yīng)不允許住改商，特別是對(duì)于從事餐飲服務(wù)、歌舞娛樂等存在安全隱患并會(huì)擾民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)堅(jiān)決查處。但如果符合法律規(guī)定，滿足安全條件，并征得相關(guān)業(yè)主同意，應(yīng)該允許。這樣既可以保障物權(quán)人的利益，又增加了百姓創(chuàng)業(yè)靈活性。”劉俊海說。(記者楊召奎)

標(biāo)簽： 住宅樓 問題