近日，在上海的《迪奧與藝術(shù)》展覽中，一幅詭異的攝影作品引起了很多人強(qiáng)烈不適。照片中的女子眼神陰鷙、臉色暗沉、眼影厚重……整個(gè)畫風(fēng)詭異而恐怖，就像是一幅恐怖片海報(bào)。很多網(wǎng)友怒批這張攝影作品“丑化亞裔形象”，迎合西方對(duì)亞裔族群的刻板印象。

實(shí)際上，這并不是迪奧首次在中國(guó)引發(fā)爭(zhēng)議。2019年10月16日，有網(wǎng)友爆料迪奧校園宣講會(huì)上展示的中國(guó)門店地圖缺少中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，一度引發(fā)軒然大波。迪奧官方微博隨后發(fā)布聲明澄清并致歉，稱個(gè)別員工的錯(cuò)誤表述言論，絕不代表公司和品牌一如既往的中國(guó)立場(chǎng)。末了，還不忘喊了一句口號(hào)：迪奧對(duì)中國(guó)的誠(chéng)摯熱愛之心無可置疑!

以這副詭異的攝影作品為觀照，迪奧對(duì)中國(guó)的誠(chéng)摯熱愛之心值得懷疑——如此陰森里帶著恐怖，丑陋里透著邪惡的面孔，真的能代表迪奧“誠(chéng)摯熱愛”的中國(guó)女性?令人沒有想到的是，這樣一副詭異的攝影作品，竟然出自中國(guó)攝影師之手。更令人沒有想到的是，這個(gè)微博認(rèn)證為“國(guó)際時(shí)尚攝影師及視覺藝術(shù)家”的女?dāng)z影師，不僅在業(yè)內(nèi)頗有名氣，而且給很多明星拍攝過美美的個(gè)人專輯。

這就有點(diǎn)令人摸不著頭腦了。如果攝影師覺得這種風(fēng)格代表著時(shí)尚與美，為什么不將這樣的藝術(shù)手法應(yīng)用到明星專輯上?有網(wǎng)友很快扒出，這種詭異的攝影風(fēng)格，幾乎是這位女?dāng)z影師為迪奧“量身定制”——她之前給迪奧拍攝的《中國(guó)十二色》也是如此。以《迪奧與藝術(shù)》為名，以丑陋詭異為實(shí)，不知道這是對(duì)藝術(shù)有什么誤解，還是對(duì)中國(guó)女性有什么偏見?

更加詭異的是，就在迪奧刪除了這張丑圖之后，社交媒體上居然出現(xiàn)了大量復(fù)制粘貼的文案，內(nèi)容都是“對(duì)于美的標(biāo)準(zhǔn)從來就不應(yīng)該是千篇一律的，沒有人能夠可以從客觀的角度來爭(zhēng)奪審美的話語權(quán)”。倉(cāng)促上陣的水軍中，有人甚至沒有刪除這樣一句話：轉(zhuǎn)發(fā)后截圖發(fā)群統(tǒng)計(jì)，記得刪除括號(hào)內(nèi)文字。

這波水軍的水平，沒必要過多討論，但這番話卻無法令人視而不見。審美的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是多元的，但審丑的標(biāo)準(zhǔn)往往是一致的，這到底是“爭(zhēng)奪審美話語權(quán)”，還是為了壟斷所謂“審美”，以及由此展現(xiàn)的話語權(quán)?藝術(shù)本應(yīng)是審美的，不過審丑也算是一種行為藝術(shù)——通過那些荒誕的作品，可以照見一些利令智昏的“靈魂”，這也不失為一種特殊的“藝術(shù)貢獻(xiàn)”。

藝術(shù)無國(guó)界，但絕不是歪曲丑化的遮羞布。對(duì)于這樣一幅丑出天際的照片，其實(shí)根本就用不著討論什么美的標(biāo)準(zhǔn)，誰如果覺得美，誰就應(yīng)該比葫蘆畫瓢拍一張寫真，然后掛到自家墻上去。(趙志疆)

標(biāo)簽： 中國(guó)十二色 藝術(shù)無國(guó)界 歪曲丑化 遮羞布 迪奧與藝術(shù) 中國(guó)女性 女?dāng)z影師